Antalya’yı sanayiciler Zühtü K. (65) ve oğlu Ahmet K. (40), sahibi oldukları plastik fabrikasının Metin Y.’a (46) devri ile ilgili anlaşmazlığa düştü. Y. elinde bulunan, K.’na ait 3 milyon 150 bin TL’lik senedi icraya koydu. Davada sona yaklaşılırken çarpıcı bir gelişme oldu. Y.’ın avukatı Bayram Ali B.’ın (41) yanında avukat kâtibi olarak Mürsel Ş. (32), borçlu tarafla anlaştı. Av. B.’dan habersiz şifresi ile UYAP’a giren Ş., borcun ödendiğine dair icra müdürlüğüne yazı gönderdi. Bu iş için 100 bin lira aldığını söyleyen Ş. ile Zühtü K. tutuklandı; oğlu ise adli kontrol ile serbest kaldı. 3 kişi hakkında 40’ar yıl hapis istemi ile dava açıldı.
İstanbul Anadolu 16. Ağır Ceza Mahkemesi’nde açılan dava dosyasına göre, suçlamaya konu olay 5 Eylül 2019 günü saat 18.58 sıralarında yaşandı. Soruşturma savcısı Sinan Tür’ün hazırladığı iddianameye göre, Metin Y., Zühtü K.’nun sahibi olduğu plastik fabrikasını almak istedi. Taraflar arasında bir dizi protokol yapıldı. İddiaya göre, Y., K.’na yaptığı ödemelere karşılık fabrikanın devrini yapmaması halinde teminat senedi aldı.
ORDU’DAN GELDİ SİSTEME GİRDİ
İcra takibine konulan 3 milyon 150 bin TL’lik senet 5 Ağustos 2017 ödeme tarihliydi. Yapılan takibe K. itiraz etti; senedin sahte olduğunu öne sürdü. Senet üzerinde yapılan incelemede, imzanın K.’na ait olduğu belirlendi. Senede ilişkin görülen davada sona gelinirken ilginç bir gelişme oldu. Metin Y.’ın avukatı Bayram Ali B.’ın eski çalışanı Mürsel Ş., 5 Eylül günü memleketi Ordu’dan İstanbul’a geldi. Ofise giren Ş., eski patronu Av. B.’ın e-imzası ve UYAP şifresini kullanarak sisteme girdi. Babasına ait GSM hattı üzerinden 5 Eylül akşamı saat 18.58’de UYAP’a (Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi) giren Ş., icra dosyasına, feragat yazısı gönderdi. Yazıda, borcun haricen ödendiği, senedin, senet sahibine verilerek dosyanın kapatılmasını istedi.
SENET İÇİN ZAMANLA YARIŞ
UYAP üzerinden yazı dosyaya gitti. Zühtü K. ile oğlu Ahmet K. ertesi sabah adliyeye giderek beklemeye başladı. Zühtü K., 129 bin liralık harcı yatırarak senedi aldı ve yırttı. K., o esnada adliye dışında Mürsel Ş.’in yanında olan oğlunu arayarak 100 bin lirayı ödeyebileceğini söyledi.
3000 IP ADRESİN TEK TEK İNCELENDİ
UYAP üzerinden gönderilen yazısı Av. B. 4 gün sonra fark etti. Müvekkili Y.’ı arayan B., söz konusu talebin kendi imzası kullanılarak gönderildiğini söyledi. Savcılığa yapılan suç duyurusu sonrası yapılan 3000 bin IP adresi arasında incelemede, işlemi yapan kişinin Mürsel Ş. olduğu belirlendi. Savcılık şüpheliler hakkında göz altı kararı verdi. Mürsel Ş. ve Zühtü K. tutuklandı, Ahmet K. ise adli kontrol şartı ile serbest kaldı.
‘TAKİPTEKİ SENET SAHTE’
Baba Zühtü K., verdiği ifadede, takibe konulan senedin sahte olduğunu, aldığı senede karşılık 100 bin TL’nin Mürsel Ş.’e, 3 milyon TL’nin ise aynı gün Antalya’daki evine gelen kişilere, eşi tarafından verildiğini öne sürdü. Ahmet K. ise, verdiği ifadede grup firmalarının değerinin 300 milyon lira olduğunu, senet alacaklısı olduğunu iddia eden kişilerin ise dolandırıcı olduğunu iddia etti.
20’ŞER YIL HAPİS TALEBİ
Yürütülen soruşturma sonrası tutuklu durumdaki Zühtü K., Mürsel Ş. ile Ahmet K. hakkında ‘Nitelikli dolandırıcılık’, ‘Resmi belgeyi yok etme’ ve ‘Bilişim sitemindeki verileri bozma’ suçlarından 40’ar yıl hapis istemi ile dava açıldı. İstanbul 16. Ağır Ceza Mahkemesi hazırlanan iddianameyi kabul etti; yargılama süreci başladı. Dava dosyasında, müşteki konumda Metin Y. ile Av. Bayram Ali B. yer aldı.
Öte yandan savcılık, olaya ilişkin haklarında şikâyet bulunan Av. Bayram Ali B. ile Av. Ahmet A. hakkındaki dosya için ayırma kararı vererek, dosyayı özel soruşturma bürosuna gönderdi. (Hürriyet)
