“Kamu görevinin sağladığı nüfuz kötüye kullanılmak suretiyle basit cinsel saldırı” suçundan 2 yıldan 5 yıla kadar hapis istemiyle Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi’nde yargılanan sanık polis Sezgin S. ve avukatları duruşmaya katılmadı. Sezgin S.’nin mazeret bildirmesi nedeniyle ifade alımının 4 Kasım’da ara duruşma yapıldığı ortaya çıkarken, Merve Demirel’in avukatlarına ise haber verilmediği öğrenildi.

8. YARGI PAKETİ SON DURUM 2024: Gözler Meclis'te! 8. Yargı Paketi maddeleri neler, mahkumlara genel af var mı? 8. YARGI PAKETİ SON DURUM 2024: Gözler Meclis'te! 8. Yargı Paketi maddeleri neler, mahkumlara genel af var mı?

Duruşma salonunda çok sayıda sivil polis yer alırken, bazı polislerin silahla salona girmesi tepkiye neden oldu. İzleyicilerin itirazları üzerine silahlı polisler dışarı çıktı. Ancak hâkim, sadece adliye görevlisi iki polisin güvenlik amaçlı duruşmada hazır bulunduğunu tutanak altına aldı.

HAKİM SALONU TERK ETTİ

Duruşmanın başında hâkim, vekâleti olmayan avukatların duruşma salonunu terk etmesini istedi. Avukatlar itiraz edince kendisi salonu terk etti. Hâkim Ali Yüksel’in birkaç dakika sonra tekrar gelmesiyle başlayan duruşma, sonuna kadar gergin bir şekilde sürdü. Vekâleti olmayan avukatlara cübbelerini çıkarttıran hâkim, avukatlara ancak izleyici olabileceklerini söyledi.

Merve Demirel’in avukatı Mehmet Refik Atalay, kendilerine haber verilmeden ara duruşma yapılmasına tepki gösterdi. Sanığı sorgulamalarının engellendiğini belirten Atalay, salondaki silahlı polislerin müvekkili üzerinde baskı yarattığını da söyledi. Aynı zamanda yetki belgesi vereceklerini söylemelerine rağmen avukatların çıkarılmak istendiğini hatırlatan avukat Atalay, tüm bu nedenlerle reddi hâkim talebinde bulundu. Hâkim Ali Yüksel talebi reddetti. Aynı zamanda Çağdaş Hukukçular Derneği ve Ankara Barosu’nun müdahillik talepleri de kabul edilmedi.

Mağdur Merve Demirel, sanık duruşmada olmadığı için ifade vermeyi reddederken, hâkim Ali Yüksel ara kararını açıkladı.

Sanığın sorgusu yapıldığı için yeniden sorgulanması talebini reddeden hâkim, soruşturma aşamasında dinlenen polis memuru Uğur K.’nin tanık olarak dinlenmesine ve reddi hâkim talebinin reddedilmesi kararının incelenmek üzere Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderilmesine karar verdi. Duruşma ileri bir tarihe ertelendi.

NE OLMUŞTU?

Ankara Sakarya Caddesi’nde 16 Şubat 2016 tarihinde TAYAD üyelerinin tutuklu ÇHD’li avukatların serbest bırakılması talebiyle yaptığı eylemde gözaltına alınan Merve Demirel polis tacizine uğramıştı. Tacizi gerçekleştiren polis Emniyet tarafından aklanmıştı. Emniyet, polisin eylemi için ‘spontane hareket’ dedi, disiplin cezası vermedi. Görüntüler için ise ‘teşkilatı karalama amaçlı’ yorumunu yapmıştı.

Kaynak Tele1

Editör: Haber Merkezi