Bylock kumpasının çözülmesinde öncü olan Av. Ali Aktaş ve Tuncay Beşikçi sosyal medya paylaşımlarında en az 30 bin bylock mağdurunun yeniden inceleneceğini açıkladılar.

Av. Ali Aktaş'ın paylaşımlarında bizim katıldığımız  "İçeriklerinde "her şey ayarlı reddedin" yazan ve 6 madde halinde hangi iddianın nasıl reddedileceğini talimatlandıran bir iletişim sisteminin sanıklarca toptan reddi; her bir sanık için bu delilin neye tekabül ettiğinin tartışılmasını imkansız kılmıştır. Red, aidiyet yaratmıştır."

Kısaca bylock sanıklarının nerede ise tamamının her şeyi ret etmesi gerçeğin ortaya çıkmasının ve mağdurların aklanmasının önündeki en büyük engeldir.

Av. Ali Aktaş'ın yine bizimde katıldığımız diğer önemli bir paylaşımı bylock kullandığı iddia edilenleri 3 farklı gruba ayırdıldığı tahlilidir. Aktaş'ın sözünü ettiği üç grup:

• Sempatizanlar,
• Bylockun sadece dini paylaşımlar için kullandığını zannedenler,
• Silahlı örgüt üyeleri,

Aktaş'ın çok isabetli diğer bir görüşü de şudur:

"ByLock münhasıran örgüt delilidir" diyenler de "ByLock delil değildir" diyenler de hata ediyor. İfrat ve tefrit arasında savrulan cinnet halesi bu. ByLock kimi sanıklar için suç örgütüne bağlılık delili kimi sanıklar için içinden suç örgütü çıkartmış cemaate bağlılık delilidir.

İşte o paylaşımlar

Av. Ali Aktaş‏Onaylanmış hesap @aliaktas7 31 Ara 2017

Daha fazla

ByLock Listesinde yer alan ve içerikleri olmayan herkesin yeniden inceleneceği, Morbeyin kumpasında olduğu gibi benzer vb. gerekçelerle listede yer alanların bu inceleme ile temizlenebileceği bekleniyor. En az 30 bin kişi yeniden incelenecek deniliyor. İnşallah mağdur kalmayacak.

73 yanıt249 retweet739 beğenme

Av. Ali Aktaş‏Onaylanmış hesap @aliaktas7 31 Ara 2017

Daha fazla

İçeriklerinde "her şey ayarlı reddedin" yazan ve 6 madde halinde hangi iddianın nasıl reddedileceğini talimatlandıran bir iletişim sisteminin sanıklarca toptan reddi; her bir sanık için bu delilin neye tekabül ettiğinin tartışılmasını imkansız kılmıştır. Red, aidiyet yaratmıştır.

Av. Ali Aktaş‏Onaylanmış hesap @aliaktas7 31 Ara 2017

Daha fazla

Hukuk, bir delilin hangi sanık için neye tekabül ettiğini, hangi sanık için hangi suç fiili ile ya da örgüt suçları yönünden örgüt üyeliğine tekabül edip etmediğini her bir sanık için ayrı ayrı değerlendirmek zorunda. Orta yol budur; ve bu kaostan bu usulle çıkılabilir.

3 yanıt43 retweet244 beğenme

Yanıt

Av. Ali Aktaş‏Onaylanmış hesap @aliaktas7 31 Ara 2017

Daha fazla

30 bin mağdur’dan söz etmiyoruz. 30 bin kişilik bir içerik vb netleştirme olmayanlar listesinin tümünün incelenerek içlerinde mağdur olmuş ve listeye girmiş olanların ayıklanmasından söz ediyoruz. Anladığımız şu; devlet, geride hatalı bylock tespiti ve mağdur bırakmayacak

Av. Ali Aktaş‏Onaylanmış hesap @aliaktas7 31 Ara 2017

Daha fazla

Eminim ki devlet son süreçten büyük bir ders çıkardı. Bundan sonra vatandaşın mağdur olmaması için çok daha büyük itina gösterecektir. Bunun yanında IP kayıtlarından liste oluşturma aklını verenleri vb konularda hatalara sevk edenleri de gördüklerine eminim. FETÖ hala içeride.

14 yanıt130 retweet375 beğenme

YanıtlaTUNCAY BEŞİKÇİ

Tuncay Beşikçi‏ @tuncaybesikci 1 hr1 hour ago

Daha fazla

15 ay geriden bir ByLock programı. Bu ülkede sırf algı için böyle programlar yapıldıkça, bilim/akıl dışı kişiler TV'de ve bürokraside boy gösterdikçe, yargı ve halk bunlardan etkilendikçe mağduriyetlerin sonu gelmez.